Estados de candidatos claros

Estados de candidatos claros: cómo definirlos para que el proceso avance

Si los estados no son claros, nadie sabe qué sigue: se repiten preguntas, se pierden candidatos y el proceso se enfría. Estados simples y accionables hacen que el flujo avance con menos coordinación manual.

Nota de alcance: estados como herramienta operativa. No se trata de “etiquetar personas”, sino de ordenar el proceso.

Cómo deben ser los estados

  • Entendibles: cualquier miembro del equipo los interpreta igual.
  • Accionables: cada estado tiene un “siguiente paso” claro.
  • Compatibles: con tus etapas reales (no con un esquema ideal).
  • Con cierre: cada etapa termina con veredicto (avanza / descarta / pendiente).

Ejemplo de set simple

  • Nuevo → falta primera acción.
  • En evaluación → etapa en curso con responsable.
  • Pendiente → falta dato o acción (con responsable y plazo).
  • Avanza → pasa a siguiente etapa.
  • Descartado → cerrado con motivo registrado.
Scroll al inicio